::: 目前位置：首頁 > 洋土體育之爭 controversy between foreign athletic and domestic athletic concept
洋土體育之爭 controversy between foreign athletic and domestic athletic concept
發生於1932年至1935年之間，中國近代體育思想的一場論爭。「洋體育」指的是由歐美等國傳入的各項西方運動，「土體育」則是指固有的傳統體育，以武術為代表。1932年，因田徑好手劉長春參加第十屆奧運失利，人民開始對於此種西方體育運動產生了諸多質疑，引發洋土體育之論爭。同年8月7日，《大公報》首先發難，在第二版的「社評」中，以〈今後之國民體育問題〉為題，大聲疾呼提倡土體育，脫離洋體育。數天後的8月13日，天津的《體育周報》則刊登〈體育何分洋土〉乙文，提出洋體育的好處，雙方針鋒相對，為洋土體育論戰揭開了序幕。未久，包括張之江、吳蘊瑞、謝似顏、陳立夫、褚民誼等人紛紛加入這場論戰，為過往爭論許久的中西體育文化議題，達到高峰。「洋土體育之爭」的論戰時間長達4年，直到1935年才結束，是中西文化碰撞的一個縮影，此論戰對中國傳統體育和西洋體育在發展過程中產生衝突、吸收與融合的現象，有較為全面的認識，更促使中國近代體育目的、目標與概念之形成，漸成雛形，也改進「選手體育」、「錦標主義」缺失，以及傳統體育再度受到重視，有其重要影響。
延伸閱讀： 許光麃（1993）。中國近代洋土體育論爭之形成與發展（1915-1937）。未出版碩士論文，國立體育學院，桃園縣。
